Le grand-père habitant de la commune de Villedoux était poursuivi devant le tribunal de La Rochelle pour corruption de mineur et agression sexuelle incestueuse sur sa petite fille âgée de 7 ans.

C’est un septuagénaire bien peu loquasse qui s’est avancé à la barre du tribunal judiciaire de La Rochelle ce jeudi 27 octobre. La justice reproche à Georges* d’avoir fait visionner, à l’une de ses cinq petites filles alors âgée de 7 ans, des films pornographiques sur son ordinateur. Mais également de lui avoir appris à taper le mot « porno » dans les moteurs de recherche sur internet.

Des faits qui se sont déroulés entre janvier 2018 et avril 2021, suivis à plusieurs reprises d’agressions sexuelles sur la fillette. C’est la mère de l’enfant qui les a découverts, lorsque celle-ci était allée se réfugier dans les toilettes avec son téléphone portable, « j’ai vu qu’elle avait tapé le mot porno ».

« Quelque chose de bizarre est sortie de son zizi »

Questionné tout d’abord par ses parents puis par les gendarmes, l’enfant répondra, « c’est papy Poule qui m’a expliqué comment faire. Il m’a montré des gens tout nus sur son ordinateur. Et il m’a dit de ne pas en parler à mamy, maman, papa et à mes frères. Des fois il m’a demandé de toucher son zizi. Je ne voulais pas le faire. Alors il m’a grondé. Quelque chose de bizarre est sortie de son zizi ». Et l’enfant mimera certains gestes lorsqu’elle sera entendue par les gendarmes.

Placé en garde à vue, Georges a d’abord nié les faits. Avant de finir par les reconnaître en partie, concernant les agressions sexuelles. « Je n’avais plus de sexualité avec mon épouse depuis 3 ou 4 ans », explique le septuagénaire. Ce dernier réfute avoir mis son sexe entre les fesses de sa petite-fille. Pour les autres faits, « c’est elle qui a mis la main sur mon sexe. J’avais baissé mon slip. Elle a fait des va-et-vient ».

« Vous n’avez eu aucune barrière morale. Vous êtes allé de plus en plus loin. Ça se serait arrêté où? », s’emporte et cherche à savoir le tribunal. L’ancien jardinier au casier judiciaire vierge présente ses excuses,  « je suis désolé de ce que j’ai fait. Je ne sais pas ce qui m’a pris ». L’avocat de la partie civile, Me Alexandra Basle s’emporte à son tour, « Vous n’étiez pas papy Poule, mais papy Pervers. Vous avez volé son innocence à cette enfant ».

6 mois de prison ferme demandés

Le comportement de Georges à l’audience n’est pas du goût du ministère public, « il atténue sa responsabilité. Ce type d’infractions est plus difficile à débusquer, car commises dans le secret du huis clos familial. il ne reconnaît les faits que du bout des lèvres. Il y a peut-être eu d’autres victimes. Certains membres de la famille ont évoqué de faits plus anciens « . Une peine de 6 mois de prison ferme est requise.

La défense assurée par Me Julien Guillard plaide sur la personnalité de son client, « ce n’est pas un prédateur. Le sursis mise à l’épreuve me semble plus adapté ». Le tribunal a mis sa décision en délibéré.

*Georges est un prénom d’emprunt

[the_ad id= »2951″]