Le nouveau mémoire d’Earl Spencer présente une série d’allégations choquantes sur la Royal Family et sur la manière dont elle aurait réagi après la mort de sa sœur, Diana, princesse de Galles.
Charles Spencer s’est entretenu avec la presse avant la publication de son livre très attendu qui révèle tout, Swan Song: Diana, My Sister, publié aujourd’hui (22 septembre).
Il explore également les dernières années de la vie de Diana, y compris les événements entourant sa mort et les suites de ses funérailles.
La bien-aimée princesse de Galles a été tuée dans un accident de voiture à Paris à l’âge de 36 ans le 31 août 1997.
Avant que Swan Song ne paraisse, Spencer a confié à la BBC qu’il souhaitait « mettre les choses au clair une fois pour toutes qui sont vraies » et que l’écriture de ce livre était son « devoir… en tant que témoin de l’histoire ».
Voici quelques-unes des allégations les plus explosives de Spencer sur la famille royale et le roi Charles III…
La réaction présumée du roi Charles après le décès de la princesse Diana
Dans le mémoire, il décrit s’être entretenu avec le prince Charles, à l’époque, après le décès de Diana, et affirme avoir été frappé par un ton perçu comme étonnamment optimiste, affirmant que le futur roi « avait l’air fébrilement exalté ».
Spencer aurait soutenu que Charles sonnait comme « un gagnant à la loterie » après la terrible nouvelle.
Le passage précise : « Contrairement à mes autres interlocuteurs, qui étaient abasourdis, à peine capables d’exprimer leurs condoléances et leurs offres d’aide, il semblait fébrilement exalté – comme un gagnant à la loterie, je me souviens avoir pensé à l’époque. »
« Il m’a fait savoir qu’il avait informé William et Harry du décès de leur mère, dès le matin même, dans leurs chambres à Balmoral. »
« Tout cela paraissait étrangement factuel, compte tenu de l’ampleur du drame. »
‘Nous l’oublierons assez vite’
Une autre révélation fracassante dans Swan Song est que le roi, qui était alors le prince de Galles au moment du décès de Diana en 1997, aurait déclaré : « nous l’oublierons assez vite ».
Spencer décrit un désaccord présumé avec Charles sur la question de savoir si les princes William et Harry devaient marcher dans le cortège funèbre de leur mère.
Il écrit : « Il [Charles] a laissé échapper au téléphone ce que j’ai toujours interprété comme son mépris refoulé pour Diana, et son horreur que le monde soit autant bouleversé par sa mort. ’Rassurez-vous,’ a-t-il soufflé, « nous l’oublierons assez vite ». »
Le Buckingham Palace a fortement rejeté cette révélation explosive. Dans un communiqué rare, publié avant la parution du livre, il est écrit : « Bien que nous ne commentions pas les livres par principe, Sa Majesté est consciente que la douleur du chagrin fraternel peut brouiller le raisonnement, affecter le jugement et colorer la mémoire de manières que d’autres ne reconnaissent pas, même de nombreuses années après une telle perte. »
Cependant, Spencer a maintenu ses affirmations dans une interview accordée à la BBC.
Lorsqu’on lui a demandé s’il disposait de « des preuves » des remarques présumées de Charles, il a répondu : « J’ai dit à mes amis et à ma famille tout de suite, à mes amis proches et à ma famille, ce qui avait été dit, parce que c’était tellement monstrueux. »
Spencer a ensuite ajouté : « Je dis la vérité. »
Après la mort de la princesse Diana, il y a eu « un manque évident de soin » pour le prince Harry
Lorsque Diana est décédée, les princes William et Harry avaient respectivement 15 et 12 ans.
Spencer affirme dans son mémoire qu’il y avait un « manque évident de soin » pour Harry à l’époque.
Le passage précise : « Ma principale mémoire de ce trajet en train est l’inquiétude face au manque évident de soin pour Harry, alors qu’il se remettait de l’horreur de la matinée. »
Il se remémore comment « minuscule, frêle et dépourvu » son neveu paraissait après les obsèques.
« Il avait besoin des câlins de Diana, bien sûr, et ils lui ont été, bien sûr, refusés pour toujours. Mais au lieu d’un calme et d’un réconfort, il a été permis de se laisser aller à l’excès », a allégu é Spencer.
« Je me suis souvent retourné sur ces événements en pensant qu’un geste plus chaleureux aurait grandement aidé Harry à l’avenir. Au lieu de cela, il semblait si seul dans son désespoir et son tourment. »
La princesse Diana soupçonnait que le roi Charles était amoureux de son valet
Charles et Diana ont divorcé le 28 août 1996 et Spencer évoque la fin de leur mariage dans son livre.
La sœur de Diana affirme que lors d’un déjeuner dans son restaurant londonien préféré, Diana aurait déclaré : « Je vais divorcer », puis aurait ajouté : « Mon mari est amoureux de son valet. »
Spencer a déclaré qu’elle « n’a pas nommé le membre du personnel, et je ne lui ai jamais demandé qui il était, ni pourquoi elle croyait quelque chose d’aussi invraisemblable ».
Il a écrit : « Ce n’était pas important : la fin de son mariage, et de ses rêves, était là. »
La princesse Diana soupçonnait que le roi Charles avait une « liaison » avec Camilla Parker-Bowles
Selon le livre de son frère, la princesse Diana avait longtemps soupçonné que le roi Charles et Camilla Parker-Bowles s’étaient livrés à une liaison secrète lors du train royal, quelques mois à peine avant leur mariage.
« Le Sunday Mirror publia une révélation spectaculaire en Une en novembre 1980 », écrit-il. « Dans ce qui est devenu connu sous le nom de ‘Scandale du train royal’, le journal affirmait qu’il avait été averti par une source irréprochable (un policier, il s’est avéré) que le Train Royal avait dévié vers des voies de Farnham, Wiltshire, pour une rencontre secrète. »
Selon Spencer, Diana était « choquée » par l’article, car elle n’était pas la femme en question.
Spencer poursuit en affirmant : « Charles était le seul membre de sa famille à bord lorsque une femme blonde a été vue monter à bord. On savait qu’elle était restée avec lui dans le train pendant plusieurs heures. »
« L’essentiel de l’exclusif était que Charles avait, de manière déshonorante, utilisé le véhicule financé par l’État pour une liaison avec Diana. »
Le Buckingham Palace a ensuite publié un communiqué et a qualifié l’histoire de « fabrication totale ».
« Comme ce n’était pas Diana, qui était-elle alors, cette blonde ? » s’interrogeait Spencer dans Swan Song. « Après que son mariage ait pris la direction qu’il a prise, Diana est devenue convaincue qu’elle était Camilla Parker-Bowles – d’autant que le faisceau ferroviaire était à seulement 19 miles du domicile de Camilla. »
Tyla a contacté le Buckingham Palace et les représentants de Prince Harry pour obtenir un commentaire.
