Le procès pour triple meurtre de Lindsay Clancy a connu aujourd’hui une conclusion dramatique, lorsque le juge William Sullivan a officiellement déclaré un non-lieu, après que l’appel de dernière minute de sa défense a été rejeté.
Une semaine marquée par une intense phase de délibérations s’ouvrait sur le dossier déjà très médiatisé, suite à cinq semaines d’auditions devant 85 témoins et plus de 300 pièces à charge.
Finalement, le Jury est resté bloqué pour la troisième et dernière fois alors qu’ils entamaient aujourd’hui (4 septembre) leur septième jour de délibérations. Dans une note adressée au juge, ils ont écrit : « C’est le cœur lourd que nous vous informons que nous ne parviendrons pas à une décision unanime et qu’elle ne sera pas possible. »
En réponse, le juge William Sullivan a annoncé son intention de déclarer un non-lieu, car les décisions majoritaires ne sont pas autorisées dans l’État du Massachusetts. Cela diffère du Royaume-Uni, où un juge peut permettre au jury d’arriver à un verdict à majorité s’ils ne peuvent pas s’accorder à l’unanimité.
Mais dans un rebondissement spectaculaire, l’avocat de Clancy, Kevin Reddington, a déposé à la dernière minute une demande pour postponser la déclaration formelle afin de pouvoir contester devant la Cour suprême judiciaire du Massachusetts le jury réfractaire. La demande a été accordée, et il a reçu une heure pour déposer.
Les tensions ont monté en flèche au cours de ces semaines de procès, après qu’une note a été transmise au juge par la présidente du jury, suggérant que les jurés étaient bloqués à 11 contre 1.
Reddington avait accusé ce juré prétendument réfractaire de refuser d’appliquer la loi et avait demandé au juge de le retirer ou de l’interroger davantage, une requête qui a été rejetée.
Interrogé à l’extérieur du tribunal du comté de Plymouth, aujourd’hui, par Court TV, Reddington a été interrogé sur le fait de vouloir un nouveau juré ou un non-lieu.
« Je ne veux pas de non-lieu », a-t-il déclaré aux reporters. « Pourquoi voudrais-je un non-lieu ? »
Dans le dépôt d’urgence aujourd’hui, la défense de Clancy a accusé le juré d’afficher un « biais contre ceux qui souffrent de maladies mentales invalidantes » et de refuser de suivre les instructions du tribunal sur le doute raisonnable.
« Une intervention est nécessaire dans ce dossier afin d’éviter un non-lieu évitable d’un dossier qui demande tant de temps et d’efforts et qui a captivé autant l’attention du public », lisait en partie le dépôt de sept pages.
Lorsqu’il a officiellement déchargé le panel, le juge Sullivan a remercié les jurés personnellement pour leur « engagement et dévouement incroyables ».
« Chacun d’entre vous savait combien durerait l’affaire. Vous saviez combien il serait difficile d’écouter les faits, mais vous vous êtes tout de même préparés à cette mission », a-t-il déclaré.
Clancy ne conteste pas le fait qu’elle ait tué ses trois enfants — Callan, âgé de huit mois, Cora, cinq ans, et Dawson, trois ans — le 24 janvier 2023, mais nie le meurtre, son avocat soutenant qu’elle ne peut être tenue pénalement responsable de leurs morts car elle aurait souffert, au moment des faits, d’une psychose post-partum.
Cependant, le procureur soutenait que l’ancienne infirmière de laborantin et d’accouchement avait agi « intentionnellement, de manière rationnelle et rapide ».
Une audience de statut est programmée pour le 29 septembre.
Chronologie complète de l’affaire très médiatisée de Lindsay Clancy
Mai 2022
Lindsay donne naissance à son troisième enfant, Callan.
Elle évoque ouvertement ses troubles postpartes avec ses autres enfants sur les réseaux sociaux. Six semaines après la naissance de Callan, elle publie qu’elle se sent « connectée » alors qu’elle se concentre sur l’exercice, la nutrition et l’état d’esprit, et que « cela a fait toute la différence ».
Septembre 2022
À l’approche de la fin de son congé maternité, Lindsay, qui travaille comme infirmière obstétrique à l’hôpital général du Massachusetts, commence à appréhender son retour au travail.
Elle consulte deux psychiatres différents et reçoit un diagnostic de trouble d’anxiété généralisée.
Lindsay se voit prescrire plusieurs médicaments psychiatriques différents.
Octobre 2022
Selon les documents judiciaires, elle écrit dans une note sur son téléphone : « Je pense que j’en veux un peu à mes autres enfants parce qu’ils m’empêchent de traiter Cal comme mon premier bébé. Et je sais que ce n’est pas juste pour eux. Je sais cela. Je me suis sentie si déprimée hier soir lorsque Cora et Dawson sont rentrés de l’école, je sais que cela se transmet sur eux, alors nous avons passé une soirée assez difficile, je veux ressentir de l’amour et de la connexion avec tous mes enfants ».
Décembre 2022
Lindsay subit une évaluation au Centre de santé comportementale des femmes et des nourrissons du Women and Infants Hospital. On ne lui diagnostique pas une dépression post-partum, affirment les procureurs.
Le mari de Lindsay, Patrick, dit à la police qu’elle avait des pensées suicidaires et des pensées de faire du mal à leurs enfants, selon son témoignage au tribunal.
1er-5 janvier 2023
Lindsay s’admet elle-même à l’hôpital McLean pour un traitement psychiatrique. Elle est sortie après cinq jours car les cliniciens estiment qu’elle ne présente pas de danger imminent pour elle ou pour les autres, selon les procureurs.
22 janvier 2023
Lindsay, Patrick, Cora et Dawson dînent chez un ami de la famille, Kyle Carney. Kyle déclare plus tard à la police que Lindsay « semblait assez normale ».
23 janvier 2023
Selon les procureurs, Lindsay rédige une note sur son téléphone indiquant qu’elle éprouvait « un léger trouble anxieux post-partum » à l’idée de retourner travailler.
24 janvier 2023
Les procureurs allèguent que ce qui suit s’est produit ce jour-là :
Matinée : Lindsay emmène Cora à un rendez-vous pédiatrique prévu. Après être retournée à la maison, elles jouent dans la neige avec Dawson. Elle envoie des photos des enfants à Patrick et à sa mère.
16h02 : Lindsay cherche sur son téléphone des « miralax pour enfants » (un laxatif), et 11 minutes plus tard cherche « take out 3v », se référant au restaurant ThreeV à Plymouth. Elle utilise Apple Maps pour calculer le temps qu’il faudrait pour se rendre de chez eux à ThreeV.
16h47 : Lindsay appelle une CVS à Kingston pour demander si le miralax est en stock. Un gérant leur répond qu’ils ne l’ont pas, mais qu’ils disposent de médicaments similaires.
Le gérant dira plus tard aux autorités qu’elle ne balbutiait pas et ne semblait pas altérée pendant l’appel.
16h35 : Lindsay envoie un texto à Patrick, qui travaille à domicile : « Y a-t-il une chance que tu veuilles commander à emporter chez 3V… Je n’ai rien cuisiné… Ça a été une grosse journée ».
Patrick dit oui, et Lindsay lui demande de « vérifier le menu quand tu peux ».
17h10 : Lindsay appelle ThreeV pour passer la commande.
17h15 : Lindsay aurait envoyé un texto à Patrick : « Pedialax liquide laxatif dolorifère ». Il part alors chercher le médicament.
17h33 : À l’arrivée de Patrick à la CVS, il appelle Lindsay, mais elle ne répond pas. Elle rappelle une minute plus tard et confirme le médicament.
17h54 : Patrick arrive chez ThreeV, paie la nourriture et repart.
18h09 : Patrick rentre chez lui. « La première chose qu’il a remarquée, c’était le silence », selon les procureurs. « Il n’a ni vu ni entendu l’accusée ni les enfants. »
Patrick appelle sa femme mais sans réponse. Il découvre que leur chambre du deuxième étage est verrouillée. Patrick parvient finalement à entrer dans la pièce mais voit du sang sur le sol. Il sort en courant et trouve Lindsay étendue au sol, selon les procureurs.
18h11 : Les procureurs affirment que Patrick appelle le 911 et que Lindsay dit : « J’ai essayé de me suicider. »
Il est ensuite censé demander à Lindsay : « Où sont les enfants ? » Elle répond : « Dans le sous-sol. »
Pendant l’appel, Patrick descend au sous-sol et on l’entend « crier d’effroi » ; Cora et Dawson sont retrouvés sur le sol du coin salon, et Dawson est retrouvé dans le bureau à domicile de son père.
À l’arrivée des policiers sur les lieux, Patrick affirme : « Elle a tué les enfants. »
Lindsay est transportée à l’hôpital, où elle reçoit des soins pour des blessures qui la paralysent partiellement. Les trois enfants sont également amenés en urgence à l’hôpital.
19h28 : Cora et Dawson sont déclarés morts. Callan est transporté par avion dans un autre hôpital pour enfants.
25 janvier 2023
La police délivre un mandat d’arrêt contre Lindsay, l’accusant de deux chefs d’accusation de meurtre, trois chefs d’accusation d’étranglement ou d’asphyxie, et trois chefs d’accusation d’agression et de voies de fait avec une arme dangereuse.
27 janvier 2023
Callan est déclaré mort à 11h18.
Selon l’assistante procureure Jennifer Sprague, Lindsay se réveille ensuite et utilise un tableau blanc pour demander : « Ai-je besoin d’un avocat ? »
6 février 2023
Lors d’une séance en présence d’un psychologue engagé par son avocat, Lindsay appelle Patrick et lui dit qu’elle a eu un « moment de psychose » et entendu « la voix d’un homme qui lui disait de tuer les enfants et de se tuer » après son départ le 24 janvier.
7 février 2023
Le jour de sa comparution, l’avocat de Lindsay déclare qu’elle est toujours suicidaire. Elle plaide non coupable à trois chefs d’accusation de meurtre.
Octobre 2024
Patrick demande au public de pardonner Lindsay, déclarant au New Yorker : « Je n’étais pas marié à un monstre — j’étais marié à quelqu’un qui est tombé malade. »
Janvier 2026
Lindsay et Patrick déposent une action civile, accusant des prestataires médicaux de ne pas avoir correctement diagnostiqué, traité et surveillé son état psychiatrique post-partum grave.
9 juillet 2026
Le bureau du procureur du comté de Plymouth affirme que les trois chefs d’accusation d’étranglement seront intégrés aux accusations de meurtre.
27 juillet 2026
Le procès de meurtre de Lindsay commence.
4 septembre 2026
Le juge déclare son intention de prononcer un non-lieu lorsque le jury ne parvient pas à un verdict. L’équipe de défense de Lindsay dépose à la dernière minute un recours concernant un juré qui, selon eux, serait « biaisé » et ne suivrait pas les instructions du tribunal sur le doute raisonnable.
Le recours échoue, et le non-lieu est officiellement annoncé.
