Andrew Garfield fait face à des réactions négatives pour des propos qu’il a tenus au sujet de son nouveau film, The Uprising — notamment sur l’idée que les milliardaires devraient en avoir peur au point d’en être paniqués.
L’acteur britannique-américain de 43 ans est à l’affiche du prochain drame d’action historique, dont la sortie est prévue le 9 septembre aux États‑Unis, puis environ un mois plus tard au Royaume‑Uni.
Basé sur l’histoire vraie de la révolte qui a inspiré la légende de Robin des Bois, Garfield incarne le leader d’une rébellion contre la tyrannie du roi Richard II dans une lutte pour la justice.
Le récit se déroule au cœur de la véritable Révolte des Paysans de 1381 en Angleterre, qui a provoqué des soulèvements massifs dans le pays en raison d’un fardeau fiscal écrasant, des tensions économiques après la Peste noire et des lois du travail oppressives.
Pour faire la promotion du film très attendu, le 3 septembre, Garfield a rejoint le réalisateur et scénariste Paul Greengrass pour répondre à quelques questions et discuter du film à Los Angeles.
Une vidéo diffusée par MovieReport.com montre le duo interrogé par un membre de l’audience: « Quel est votre message rêvé à ramener chez soi après être sorti du théâtre ? Qu’espérez-vous ? »
Garfield expliqua: « Eh bien, tout d’abord, j’espère qu’ils viendront le voir, dès le départ. Deuxièmement, j’espère que cela sera galvanisant. J’espère qu’il y aura un réveil chez les gens … que nous ressentons tous que nos propres luttes se reflètent dans les luttes de ces personnages d’une époque et d’un lieu éloignés et que cela puisse servir de guide. »
Il ajouta ensuite: « Et j’espère que si des milliardaires le regardent, ils auront peur jusqu’à en être paniqués. »
La remarque a suscité des réactions en ligne, des utilisateurs des réseaux sociaux pointant la richesse personnelle de Garfield.
Selon Celebrity Net Worth, la vedette de Spider-Man affiche une fortune nette de près de 16 millions de dollars.
Un utilisateur sur X a demandé: « N’est‑ce pas lui aussi multi‑millionnaire ? » tandis qu’un autre interrogeait: « Et les millionnaires comme Andrew ? »
Un troisième écrivait: « Je suis sûr qu’il donne 100 % de l’argent qu’il gagne grâce à cela à une cause juste … sûrement. »
Et un quatrième ajoutait: « Je suis presque sûr qu’il est multi‑millionnaire à moins que j’aie mal compris où il donne tous ses millions. Combien pensez‑vous qu’il a gagné en jouant à Spider‑Man dans DEUX films ? Donc oui, il paraît stupide. Tous ses amis acteurs le sont aussi, multi‑millionnaires. »
Un cinquième écrivait: « À qui les millionnaires pensent‑ils succéder après les milliardaires ? » et un sixième approuvait: « Les millionnaires qui dénoncent les milliardaires au nom du peuple ordinaire, ça ne me fera jamais rire. »
Un septième ajoutait: « C’est hilarant de voir ces célébrités millionnaires essayer de convaincre les gens qu’ils font partie de la classe ouvrière. »
Et le film est passé de The Uprising à The Uprising: The Rise of Robin Hood, puis apparemment de retour à nouveau.
Le mois dernier, le distributeur américain du film a annoncé le titre complet comme étant le second, ainsi qu’un nouveau synopsis.
Selon The Guardian, celui‑ci indiquait: « Se déroulant sur les véritables événements de la Révolte qui ont aidé à inspirer la légende de Robin Hood, il forme une armée du peuple pour affronter la puissance du roi dans un combat pour la justice. »
Cependant, de manière déroutante, depuis lors, le marketing semble être revenu à simplement « The Uprising ».
Son distributeur britannique a déclaré au Metro que The Uprising est une épopée historique sur la Révolte des Paysans de 1381, et non sur Robin Hood. La campagne marketing au Royaume‑Uni ne fait référence à Robin Hood d’aucune manière.
« Les supports marketing publiés par d’autres pays qui pourraient apparaître au Royaume‑Uni en ligne et sur les réseaux sociaux faisant référence à Robin Hood ne sont ni émis ni approuvés par nous. »
