Après la diffusion sur Netflix du documentaire Taken: Natalee Holloway, les téléspectateurs se posent la même question : pourquoi Joran van der Sloot n’a-t-il pas été poursuivi après sa confession ?
Le documentaire, diffusé ce mercredi (4 novembre), explore la disparition de Natalee Holloway en 2005 à Aruba et retrace les années de recherches qui ont conduit sa mère à faire face à l’accusé.
Après avoir obtenu son diplôme avec mention d’honneur du Mountain Brook High School en Alabama, Holloway est partie pour un voyage de cinq jours sur l’île des Caraïbes en mai 2005 avec le reste de sa promotion.
Cependant, lors du dernier jour du voyage, la jeune femme de 18 ans a disparu.
Elle a été vue pour la dernière fois à l’extérieur de la discothèque Oranjestad Carlos’n Charlie’s, montant dans une voiture avec van der Sloot et les frères Deepak et Satish Kalpoe.
Il a été arrêté à deux reprises dans le cadre de sa disparition, mais le manque de preuves et les récits qui ont changé au fil du temps l’ont empêché d’être inculpé.
Après près de deux décennies de recherches exhaustives, dans le cadre d’un accord de proffer en 2023, van der Sloot a avoué avoir frappé Natalee à mort dans le cadre d’un plaidoyer visant à extorquer sa famille pour 250 000 dollars.
L’accord lui a permis d’exécuter sa peine pour fraude électronique et extorsion en même temps que sa peine de 28 ans au Pérou pour le meurtre d’une autre femme, Stephany Flores Ramírez.
Les restes de Holloway n’ont jamais été retrouvés.
À quoi Joran van der Sloot a-t-il avoué ?
Dans sa confession enregistrée en 2023, qui a été diffusée dans la série documentaire de Netflix, van der Sloot affirme être allé se promener sur la plage avec Holloway, où ils se sont allongés sur le sable et se sont embrassés.
Lorsqu’il a tenté d’aller plus loin, elle lui a dit non, mais il l’a touchée sans son consentement, et Holloway lui a donné un coup de genou dans l’aine.
En réponse, van der Sloot a déclaré qu’il l’avait « très fort » kickée au visage jusqu’à ce qu’elle perde connaissance, peut-être… même morte, mais certainement inconsciente.
Il a pris un « énorme » bloc de béton qui se trouvait à côté d’elle et l’a « complètement écrasée » avec, selon People.
Dans sa confession, van der Sloot a affirmé avoir jeté le corps de Holloway dans la mer des Caraïbes.
Pourquoi Joran van der Sloot n’a-t-il pas été condamné pour le meurtre de Natalee Holloway ?
Van der Sloot est détenu au Pérou pour le meurtre d’une autre femme, Stephany Flores Ramírez ; toutefois, il n’a jamais été condamné pour le meurtre de Holloway.
La raison pour laquelle van der Sloot n’a jamais été condamné, malgré sa confession, réside dans les lois d’Aruba.
La prescription de douze ans d’Aruba signifie généralement qu’un suspect ne peut pas être poursuivi pénalement pour meurtre si douze ans se sont écoulés depuis que le crime a été commis.
Cela fait 21 ans que Holloway a disparu, il ne peut donc plus être condamné.
Cependant, un porte-parole du Bureau du Procureur public d’Aruba a indiqué à PEOPLE en 2023 que l’affaire est toujours ouverte et qu’ils n’ont pas complètement écarté la possibilité d’engager des charges si de nouvelles pistes sérieuses émergent.
Le média indique que les autorités ont déclaré que savoir s’il fera face à des charges de meurtre malgré la prescription de 12 ans « ne peut pas être répondu par oui ou non ».
Elles ont ajouté : « La Police, le Bureau du Procureur public d’Aruba et d’autres entités d’enquête feront le suivi de toute piste sérieuse susceptible de résoudre la disparition de Natalee Holloway. »
La mère de Holloway, Beth, a depuis confié à Tudum qu’elle a consacré les deux dernières années à travailler avec les avocats néerlandais Royce de Vries et Annemiek van Spanje afin de déposer une plainte pour meurtre contre van der Sloot auprès des autorités néerlandaises.
Elle a déclaré à la publication : « J’ai été très occupée en coulisses, j’ai déposé la plainte pour meurtre. Et maintenant nous travaillons, espérons-le, sur des charges de meurtre. J’ai été occupée, mais on avance pas à pas. »
