Amener son petit ami à investir dans une nouvelle série de sous-vêtements peut parfois relever du parcours du combattant.
Eux pourraient avoir été achetés en 2010, présenter des trous, ou ne contenir que trois fibres de matériau — et certains gaillards continueront d’affirmer qu’il n’y a « rien de mal avec eux ».
Selon certains scientifiques, toutefois, ne pas changer régulièrement de sous-vêtements pourrait nuire à la santé des hommes — surtout en ce qui concerne la fertilité.
Un article du Wall Street Journal affirme que certains médecins utiliseraient, selon des rapports, leur expertise pour pousser leurs patients masculins à investir dans des sous-vêtements de meilleure qualité, dans un contexte de préoccupations concernant d’éventuels microplastiques tissés dans des modèles moins chers.
Bien que des matériaux comme le polyester puissent être économiques, des discussions continues entre des experts en fertilité et des responsables de la mode portent sur le risque potentiel que cela pourrait représenter pour la capacité d’un homme à avoir des enfants plus tard dans la vie.
À la place, le coton et la laine — parmi d’autres matériaux organiques — sont recommandés à ceux qui espèrent qu’un jour leur partenaire pourra concevoir.
Ces dernières années, les recherches se sont intensifiées sur les effets des microplastiques sur le corps humain — et plus particulièrement sur la pollution qu’ils peuvent infliger à certains organes.
Pour mémoire, ce terme décrit des particules plastiques mesurant moins de 5 millimètres, et qui peuvent se former lors de la dégradation de débris plus importants et de textiles synthétiques, de l’usure des pneus et de procédés industriels similaires.
Les microplastiques ont été liés à des cas de cancer, à des inflammations, à des dommages cellulaires et à des affections cardiovasculaires.
Ce qui est alarmant, c’est qu’ils se trouvent généralement dans l’air que nous respirons, l’eau que nous buvons et les aliments que nous consommons.
Cependant, comme l’ont récemment rapporté les chercheurs, ceux-ci espèrent déterminer s’ils pourraient aussi être présents dans les vêtements que nous portons et quel en serait l’impact.
En s’adressant au WSJ, le urologue reproductif et microchirurgien Paul Turek a expliqué : « Les discussions sur les microplastiques vont bon train en ce moment. »
Il a toutefois ajouté que cette hypothèse concernant la mode n’est pas encore étayée par des preuves solides.
Jaime Knopman — directrice de la préservation de la fertilité au CCRM Fertility New York — a également convenu qu’il est « théoriquement » possible que des sous-vêtements bon marché présentent un risque pour la fertilité. Elle a toutefois souligné que le même risque de difficultés de fertilité pourrait aussi être provoqué par l’ajustement des sous-vêtements.
« Le port serré peut augmenter la température des testicules », a expliqué l’expert, ce qui pourrait réduire la qualité et la quantité des spermatozoïdes, entraînant une baisse de la fertilité.
Cependant, d’après mon expérience, je n’ai pas constaté de corrélation directe entre le port de caleçons et la fertilité d’un patient.
De plus, n’ayant pas encore constaté de « preuves solides que des tissus spécifiques pris isolément aient un impact significatif » sur la fertilité des hommes, selon Alex Robles du Columbia University Fertility Center.
« Cela dit […] des températures plus élevées au niveau du scrotum provenant de n’importe quelle source (exposition à la chaleur, vêtements serrés, position assise prolongée ou cyclisme) ont été associées à une réduction de la qualité du sperme dans certaines études. »
« Changer de sous-vêtements seul entraîne rarement des changements significatifs en matière de fertilité. Toutefois, certains hommes pourraient constater de petites améliorations de la qualité des spermatozoïdes s’ils évitaient des styles très serrés qui augmentent la chaleur et sa rétention. »
