Le prince Louis aurait presque reçu un titre entièrement différent en raison d’une règle royale stricte

avril 22, 2026

Bien que Louis soit le plus jeune fils du prince William et de Kate Middleton, le prince et la princesse de Galles, Louis n’était pas initialement automatiquement éligible au titre de prince.

Il existe de nombreuses règles, parfois étranges ou surprenantes, concernant les royautés et leurs protocoles de dénomination.

Selon le Mirror, Louis, l’enfant le plus jeune après ses deux frères et sœurs, le prince George et la princesse Charlotte, n’avait pas été automatiquement doté du titre de prince.

Cette règle remonte au règne du roi George V.

Cette règle signifiait qu’un titre HRH, par exemple Son Altesse Royale, n’était attribué qu’à ceux qui se trouvaient « au plus près du sommet de la lignée de succession ».

Des exemples en seraient les enfants et les petits-enfants du monarque, et ils devaient être issus de la lignée masculine.

Louis est né pendant le dernier règne de la reine Élisabeth II, il n’était donc pas automatiquement éligible au titre.

Une ancienne règle signifiait que le prince George, la princesse Charlotte et le prince Louis ne recevaient pas automatiquement leurs titres royaux (Karwai Tang/WireImage)

Or, il s’avère que Charlotte et George ne l’étaient pas non plus, et Sa Majesté a dû modifier les règles pour eux aussi.

Si la défunte reine n’avait pas apporté ces amendements, Louis aurait été Master Louis Cambridge ou Master Louis Windsor.

Le même scénario est aussi arrivé au prince Harry et à Meghan Markle lorsqu’ils ont accueilli leur fils, Archie.

Dans l’interview explosive avec Oprah, Markle a partagé ses craintes que la reine ne déroge pas aux règles pour leur fils de la même manière.

Sa crainte était que, si Archie n’était pas non plus éligible au titre de prince, il n’obtiendrait pas la protection adaptée.

Elle a dit : « Ils disaient qu’ils ne voulaient pas qu’il soit prince ou princesse, ce qui irait à l’encontre du protocole, et qu’il n’allait pas bénéficier de protection. Cela a duré durant les derniers mois de ma grossesse, où je me disais: attends une seconde. Ils ont dit [qu’il n’allait pas obtenir de protection], parce qu’il ne serait pas prince. »

Le prince George et Louis peuvent remercier leur regrettée arrière-grand-mère pour leurs titres (Max Mumby/Indigo/Getty Images)

Markle a ajouté : « D’accord, eh bien, il faut qu’il soit en sécurité, alors on ne dit pas de ne pas le nommer prince ou princesse, mais si vous dites que le titre est ce qui va influencer cette protection, nous n’avons pas créé cette machine monstrueuse autour de nous en termes de clickbait et de sujets de tabloïds que vous avez permis que cela se produise, ce qui signifie que notre fils doit être en sécurité. »

Archie et Lilibet ont reçu des titres royaux lorsque le roi Charles monta sur le trône, puisqu’ils occupent respectivement les sixième et septième places dans l’ordre de succession.

Avant son accession, ils étaient connus sous Master Archie Mountbatten-Windsor et Miss Lilibet Mountbatten-Windsor.

Le couple Sussex a publié un communiqué : « Les titres des enfants leur ont été attribués de naissance depuis que leur grand-père est devenu monarque. Cette affaire est réglée depuis un certain temps, en accord avec Buckingham Palace. »

Maëlys Renaudin

Je décrypte au quotidien les tendances lifestyle, les lieux qui émergent et les sujets qui commencent à faire parler. J’aime identifier ce qui attire l’attention avant que cela ne devienne évident, en privilégiant des formats clairs et rapides à lire. À AUNIS TV, je cherche à rendre chaque information accessible, directe et immédiatement utile.