Un couple gay se bat pour être reconnus comme les parents légaux de leur fille après avoir été informés qu’ils ne possèdent pas de droits parentaux au Royaume-Uni.
Adam Frisby et Jamie Corbett ont eu recours à une donneuse d’ovules et à une gestation pour autrui américaine distincte nommée Krista pour accueillir leur fille, Leven, en janvier dernier.
En publiant une photo de leur nouveau‑né sur Instagram à l’époque, ils écrivirent : « L’ensemble de l’accouchement a été l’expérience la plus surréaliste et émouvante qui soit. Une histoire pour un autre jour, mais pour l’instant nous voulions simplement vous tenir au courant qu’elle est bien arrivée et qu’elle est incroyable. »
« Et @sincerely_krista … wow. Nous avions déjà le plus grand respect pour les femmes, mais cela a porté cela à un tout autre niveau. Ce qu’elle a fait — porter et protéger notre fille jusqu’à ce qu’elle puisse rencontrer ses papas — est quelque chose dont nous serons éternellement reconnaissants. »
Dans les mois qui ont suivi, toutefois, le couple britannique a reçu un coup dur : on leur a dit qu’ils ne pouvaient pas inscrire leur fille dans le système médical britannique et que, malgré le fait qu’elle ne soit pas leur mère biologique, leur gestatrice demeure la mère légale de l’enfant.
Sous la loi actuelle, tant que Frisby et Corbett n’auront pas déposé une ordonnance parentale de 200 pages et obtenu son approbation — un processus qui peut durer jusqu’à 12 mois — ils ne seront pas reconnus comme les pères de Leven.
Dans un entretien accordé à Sky News cette semaine, Corbett a expliqué que l’accueil de la clinique locale avait exigé de savoir qui étaient les parents de Leven lorsqu’ils ont tenté d’enregistrer l’enfant.
« Alors je suis entré et j’ai dit : ‘Eh bien, nous sommes une famille de substitution, elle a deux papas’ », a-t-il commencé. « Et ils nous ont dit : ‘Eh bien, nous ne pouvons pas inscrire cela dans nos systèmes du NHS, donc nous devons savoir qui est la mère’ ».
Corbett a poursuivi : « J’ai expliqué, encore une fois, la situation : elle a une donneuse d’ovules, et nous avons discuté avec eux pendant un moment et, à la fin, le cabinet médical s’est montré très bien et elle a été très compréhensive. »
Malgré les difficultés pratiques pour enregistrer leur fille, Frisby a décrit l’enjeu comme « davantage mental et émotionnel ».
« Je le répète sans cesse, mais un enfant né par gestation pour autrui n’est pas un enfant fortuit, précise-t-il. Il est planifié pendant des années et donc désiré, et devoir faire face à tous ces obstacles pourrait être réglé autrement. »
Frisby a ajouté : « Touch wood, vous savez, si jamais Leven avait besoin d’un soin médical à l’hôpital, il nous faudrait obtenir le consentement de la Cour supérieure ou de notre gestatrice, et ce n’est tout simplement pas ainsi que cela devrait fonctionner. »
Corbett a ensuite confessé : « Quand nous allons chez le médecin et que nous les appelons, ils demandent qui est le père biologique, car nous devons avoir leur consentement. »
« Mais à cause de cette zone grise liée à l’ordonnance parentale, même si l’un de nous est légalement le père biologique de Leven, nous ne sommes toujours pas considérés comme ses parents au Royaume‑Uni parce que notre gestatrice est aux États‑Unis. »
À mesure que la procédure s’éternise, le couple devra subir des visites régulières d’assistants sociaux — ce qui, selon Frisby, « donne l’impression que cela ne va pas ».
« Je le dis toujours : un enfant né par gestation pour autrui n’est pas un enfant accidentel », a-t-il déclaré. « Ils sont planifiés pendant de nombreuses années et désirés, et donc faire en sorte que des travailleurs sociaux évaluent si nous sommes aptes à être parents alors que nous le sommes déjà semble extrêmement déplacé. »
Frisby et Corbett ont récemment lancé une pétition — qui compte actuellement 113 090 signatures — en vue de modifier la loi sur les classifications de la parentalité par gestation pour autrui, sujet débattu hier au Parlement.
Les deux affirment toutefois que le débat des députés s’est transformé en une discussion sur « des hommes riches qui exploitent les femmes ».
Puis, sur Instagram, ils ont écrit ensemble : « Nous pensions vraiment que ce jour pourrait faire bouger quelque chose. Ça n’a pas été le cas. Nous avons tout donné. »
