Les électeurs du Missouri ont rejeté les tentatives visant à interdire l’avortement dans presque tous les cas au cours des 12 premières semaines de grossesse.
L’amendement 3 du Missouri, intitulé formellement l’Amendement visant à interdire l’avortement et les procédures de transition de genre pour les mineurs, a été soumis aux électeurs le 3 novembre 2026 en tant que proposition de modification de la constitution de l’État. Ils l’ont rejeté d’environ 55 pour cent à 45 pour cent.
Ce résultat constitue un revers important pour les législateurs républicains, qui avaient tenté d’annuler les protections approuvées par les électeurs en 2024. Ces protections consacraient les droits à l’avortement dans la constitution de l’État du Missouri, les rendant plus difficiles à retirer que des lois ordinaires.
Cette issue signifie que les protections entourant l’avortement resteront en vigueur dans le Missouri.
Comment l’amendement 3 aurait-il cherché à modifier les lois sur l’avortement dans le Missouri ?
Depuis que la Cour suprême des États-Unis a renversé Roe v. Wade en juin 2022 et a retiré le droit fédéral à l’avortement, les États ont adopté des approches variées. Certains ont instauré des interdictions strictes de l’avortement, tandis que d’autres ont renforcé l’accès à celui-ci.
L’amendement 3 du Missouri aurait interdit la plupart des avortements tout en prévoyant des exceptions pour viol et inceste jusqu’à 12 semaines de grossesse, les urgences médicales et les anomalies fœtales.
Il proposait également d’ajouter à la constitution de l’État du Missouri une interdiction des soins d’affirmation de genre pour les mineurs transgenres. Cela est déjà interdit par la législation de l’État, bien que les interdictions concernant les bloqueurs de puberté et l’hormonothérapie expireront l’année prochaine.
Le résultat met en évidence le fossé qui existe entre le gouvernement conservateur du Missouri et les électeurs sur la question de l’avortement.
Cependant, la protection juridique des droits à l’avortement n’a pas nécessairement conduit à un accès facilité. L’avortement dans le Missouri reste fortement réglementé et disponible de manière sporadique.
Selon The 19th, d’ici 2022, une seule clinique dans tout l’État, située à Saint-Louis, fournissait des services d’avortement.
Comment les deux camps ont-ils réagi au résultat du vote ?
Dans un reportage publié par St. Louis Public Radio, Mallory Schwarz, directrice exécutive d’Abortion Action Missouri, a déclaré que le rejet de l’amendement 3 témoignait de l’opposition des électeurs à l’ingérence politique dans les décisions de santé personnelles.
« Les gens ne veulent pas que les politiciens se mêlent de leurs affaires, de leurs décisions en matière de santé », a déclaré Schwarz.
Cependant, Amanda Sanders, directrice des communications pour la campagne pro-vie Her Health, Her Future, a qualifié le résultat de « une perte dévastatrice pour les femmes », soutenant qu’il représentait une perte pour la santé et la sécurité des femmes, des enfants et de la vie à naître.
Malgré le rejet par les électeurs de la proposition, le débat sur l’accès à l’avortement dans le Missouri est peu probable de s’achever.
Sanders a déclaré que la campagne poursuivrait son travail malgré la défaite. Elle a soutenu que le résultat ne reflétait pas une baisse plus générale du soutien aux positions anti-avortement, déclarant : « Nous avons assisté à un déplacement national vers la gauche. Nous avons quand même mené une course assez compétitive. Nous savons que les Missouriens tiennent à la vie. »
Sanders a ajouté que la question dépassait le cadre strictement électoral, la décrivant comme une question morale plutôt que politique.
Schwarz a ajouté qu’elle ne s’attend pas à ce que les législateurs républicains acceptent le résultat sans nouvelles tentatives de changer la politique sur l’avortement.
« Ils n’ont pas écouté les électeurs la dernière fois. Je ne m’attends pas à ce qu’ils écoutent les électeurs cette fois », a déclaré Schwarz.
Cependant, Schwarz a dit que le résultat envoyait un message clair sur le soutien public à l’accès à l’avortement.
