Près de 500 femmes sud-africaines ont pris contact avec des avocats à la suite d’une erreur d’emballage sur leurs pilules contraceptives.
Comme l’indique The Witness, LHL Attorneys étudie la possibilité d’une action collective contre Bayer South Africa, le fabricant des pilules Yaz Plus, en lien avec d’éventuelles grossesses non désirées survenues entre 2023 et 2025.
Cette situation fait suite au rappel d’un lot de pilules l’an passé suite à une erreur d’emballage qui a placé des comprimés sans hormones là où devraient se trouver les comprimés contenant des hormones.
Pour mémoire, une boîte normale de Yaz Plus comporte 24 comprimés rose clair contenant des hormones contraceptives, et quatre comprimés placebo de couleur orange clair ne contenant pas d’hormones.
Les paquets touchés par l’erreur contenaient 24 comprimés sans hormones et seulement quatre comprimés contenant des hormones, ce qui signifiait que les femmes les utilisant seraient en grande partie non protégées, tout en croyant le contraire.
Selon la BBC, le problème n’a touché qu’un nombre restreint de paquets d’un lot précis, identifié WEW96J, dont la date d’expiration était mars 2026.
Bayer South Africa, en concertation avec l’Autorité sud-africaine des produits de santé (SAHPRA), a procédé au rappel de ce lot en novembre 2024.
L’avis de rappel précisait : « Bien que seul un nombre limité de paquets du lot concerné soit touché, à titre de précaution, aucune pilule de ces paquets ne doit être utilisée tant que vous n’aurez pas consulté votre professionnel de la santé, car elles pourraient potentiellement ne pas offrir la protection contraceptive attendue. »
À l’époque, la SAHPRA recommandait aux femmes ayant utilisé des pilules issues du lot affecté d’arrêter leur utilisation, de les retourner à la pharmacie où elles avaient été fournies pour un remplacement ou un remboursement, et de consulter leurs prestataires de soins.
Selon The Citizen, le lot a été distribué les 9 et 24 novembre 2023 et est resté en circulation pendant environ un an avant le rappel.
L’associée senior de LHL Attorneys, Demi Buckley, a déclaré à ce média que l’affaire est encore à l’étude et que le tribunal n’a pas encore donné le feu vert pour la poursuite en tant qu’action collective officielle.
Elle a confié au média : « Le rappel officiel renforce notre dossier puisqu’il n’y a aucun doute que certaines plaquettes du blister ont présenté une séquence de pilules inversée à cause de l’erreur d’emballage », et elle a souligné que l’erreur « aurait compromis l’efficacité du lot concerné ».
L’avocate a ajouté que le plaignant doit néanmoins démontrer sa cause sur la base des probabilités et apporter les éléments de preuve permettant d’établir que l’entreprise était légalement responsable.
Buckley a ajouté : « Pour les femmes qui se renseignent, nous les aidons à rassembler les documents médicaux et pharmaceutiques pertinents afin de déterminer si elles pourraient avoir une réclamation potentielle. »
Il est important de noter que même si près de 500 femmes se sont tournées vers des avocats, il ne s’agit pas encore du nombre de plaignantes confirmées ni de femmes ayant officiellement rejoint une procédure en justice.
Comme l’a rapporté The Witness, les dommages potentiels examinés incluent les frais médicaux liés à la grossesse et à l’accouchement, ainsi que la perte de revenus lorsque les femmes n’ont pas été rémunérées pendant leur congé maternité.
Tyla a sollicité Bayer Pharmaceuticals pour un commentaire.
