Le président américain a suscité l’inquiétude en livrant des conseils alarmants sur les vaccins destinés aux enfants, suggérant que des doses plus petites pourraient faire « une différence dans le taux d’autisme », alors même que des chercheurs n’ont établi aucun lien entre les deux.
Lundi 24 août, Donald Trump, âgé de 80 ans, a animé un événement sur l’« rentrée scolaire » dans le jardin Rose de la Maison Blanche, où il a tenu ces propos controversés.
Selon USA Today, le dirigeant républicain a déclaré au public qu’il avait « réformé les recommandations vaccinales pour protéger la jeunesse américaine ».
Pour mémoire, il évoquait l’ordre signé plus tôt dans le mois qui préconise moins de vaccins infantiles et recommande de scinder les injections contre les oreillons, la rougeole et la rubéole (MMR).
Trump a expliqué : « Nous demandons fortement, voire demandons carrément, lorsque vous faites vacciner votre jeune enfant — cela concerne, selon nous, la prévention de l’autisme — que vous alliez chez le médecin pour cinq petites piqûres au lieu d’une grande, massive injection. »

Il poursuivit : « Vous le faites en cinq injections différentes. Petites piqûres où ces jolis petits corps peuvent les supporter, et je pense que vous allez voir une différence très importante dans le taux d’autisme. »
Cependant, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont exhorté à rappeler que de nombreuses études ont étudié ce sujet et, à ce jour, les recherches démontrent que les vaccins ne sont pas liés à l’autisme.
L’ordre de Trump préconise une diminution du nombre de vaccins infantiles, passant de 18 à 11 ; toutefois, ce changement est présenté comme une orientation plutôt qu’une obligation, car les vaccins obligatoires pour l’accès à l’école sont déterminés au niveau des États, et non par le gouvernement fédéral.
Comme l’a rapporté la BBC, Trump a déclaré lors de l’annonce de ses nouvelles mesures vaccinales : « Il y a des décennies, les enfants recevaient seulement une fraction des vaccins requis aujourd’hui. À l’époque, les populations étaient bien plus saines, et bien sûr les taux élevés d’autisme observés n’existaient pas. »
Un certain nombre d’experts ont exprimé leur inquiétude face à l’ordre, avertissant qu’il pourrait réduire les couvertures vaccinales et exposer les enfants à des maladies dangereuses.
Le Dr Andrew Racine, président de l’American Academy of Pediatrics (AAP), a qualifié l’ordre plus tôt ce mois-ci de « non seulement décourageant mais dangereux ».

Dans un communiqué, il a déclaré : « L’ordonnance exécutive d’aujourd’hui ne repose pas sur une science de référence. Il n’existe aucune nouvelle preuve pour justifier des changements importants dans les directives d’immunisation infantiles. »
« Des dizaines d’études impliquant des millions de personnes démontrent qu’il n’existe aucun lien entre les vaccins et l’autisme, et pourtant des responsables fédéraux continuent de promouvoir cette idée dépassée et démentie afin d’effrayer les familles. »
Tandis que Jan K. Carney, présidente de l’American College of Physicians, a également qualifié la démarche de « problématique et profondément préoccupante ».
Elle a déclaré dans un communiqué : « Cette ordonnance exécutive s’inscrit dans un schéma inquiétant de la part de l’administration qui cherche à modifier unilatéralement les directives vaccinales, en particulier pour les enfants, plutôt que de s’appuyer sur l’examen scientifique transparent qui a guidé le calendrier vaccinal pédiatrique américain pendant des décennies. »
« Si elle était mise en œuvre, les changements pourraient augmenter les coûts pour les patients et les familles, y compris des copaiements supplémentaires, tout en imposant un fardeau accru sur les familles devant organiser plusieurs rendez-vous pour un vaccin MMR à doses multiples. »
« Les enfants et leurs soignants méritent une meilleure considération quant aux répercussions à long terme de ces changements proposés. »
Tyla a contacté la Maison-Blanche pour obtenir un commentaire.
