Les parents biologiques d’un bébé né après que la mère porteuse ait refusé d’avorter facilitent désormais les choses sur le plan juridique, en ouvrant un nouveau chapitre dans ce dossier controversé.
D’après TMZ, Nausheen Gilkar et Omar Ahmed ont déposé une contre-poursuite substantielle contre McKenna West, infirmière basée en Alaska.
On soutient que West aurait refusé d’avorter après que Gilkar et Ahmed l’aient sollicité, lorsque le trio a appris lors de l’échographie des 20 semaines que le bébé présentait un défaut de santé.
Cela malgré le fait que West aurait signé un contrat de gestation pour autrui stipulant que le couple pourrait demander une interruption si une « anomalie » médicale était détectée.
Le bébé garçon, nommé tour à tour « Gabriel » et « Rumi » par les parties adverses, a été diagnostiqué avec une malformation cardiaque grave appelée syndrome d’hypoplasie du cœur gauche (HLHS).
‘Conduite outrancière’
West a fui vers le Texas, son avocat expliquant que c’était parce que l’État américain considérait l’enfant comme étant le sien puisqu’elle l’avait donné naissance.
À présent, on rapporte que Gilkar et Ahmed ont poursuivi West pour un montant à six chiffres au titre de dommages-intérêts, en raison de ce qu’ils qualifient d’« outrageante conduite ».
D’après la plainte, West avait été payée 60 000 dollars (44 000 livres) pour être la porteuse et porter l’enfant.
Ils demandent désormais au juge plus de 100 000 dollars (73 300 livres) en dommages-intérêts, ainsi qu’une somme non divulguée supplémentaire pour la prétendue « conduite malveillante et outrageante », selon les documents judiciaires consultés et vérifiés par TMZ.
Le couple affirme également avoir subi une détresse émotionnelle en raison des actes de West.
Ils avaient auparavant déposé une ordonnance restrictive empêchant West d’entrer en contact avec le bébé.
Gilkar et Ahmed affirment que West avait accepté d’interrompre la grossesse et avait pris rendez-vous pour cela, avant de couper le contact et de se rendre au Texas.
La contre-poursuite allègue aussi que, comme West avait connu deux grossesses réussies auparavant, elle était « bien consciente du parcours » impliqué.
Les parents biologiques ont également démenti toute menace visant à contraindre West à avorter.
Ils ont nommé le bébé Rumi, tandis que West affirme qu’il s’appelle Gabriel.
Il a déjà subi une chirurgie cardiaque essentielle, appelée procédure de Norwood, suite à sa naissance.
Il est prévu qu’il nécessite plusieurs interventions chirurgicales au cours de son enfance afin de tenter de corriger cette malformation cardiaque.
‘Chaque vie compte’
Lincoln Wilson, avocat de West, a déclaré au New York Post que sa cliente « cherche la filiation de l’enfant parce qu’elle a donné naissance au Texas, et au Texas, si vous donnez naissance à un enfant, c’est votre enfant ».
La porteuse affirme avoir sauvé la vie du bébé en se rendant dans cet État.
West a confié au média: « Chaque vie compte. Aucune femme ne devrait être obligée d’avorter l’enfant qu’elle porte — moi y compris… Le bébé Gabriel devrait avoir une chance de rester en vie. »
L’avocat de Gilkar et Ahmed, Lee Budner, a déclaré à CBS News: « À l’heure actuelle, nos clients placent la santé et le bien-être de leur bébé au premier rang, suivant les conseils de l’équipe médicale du bébé, comme ils l’ont toujours fait et comme tout parent aimant le ferait. »
La procédure est en cours.
LADbible Group a sollicité des commentaires auprès des représentants légaux de West et de Nausheen Gilkar et Omar Ahmed.
Une chronologie de la bataille légale autour de la gestation pour autrui de McKenna West
Février 2025
McKenna West, infirmière d’Alaska, dépose une demande pour devenir porteuse via Worldwide Surrogacy afin de contribuer davantage au revenu familial.
Août 2025
West signe un accord de gestation pour autrui avec Omar Ahmed et Nausheen Gilkar, originaires de Californie. Elle affirme que le contrat prévoyait qu’elle subirait un avortement en cas d’« anomalie ».
Début 2026
Après une grossesse obtenue par FIV, West, Ahmed et Gilkar apprennent lors de l’échographie à 20 semaines que le bébé est atteint de HLHS – une condition grave mais survivable.
Des documents juridiques des avocats dAhmed et Gilkar indiquent: « Après des consultations difficiles avec les prestataires médicaux et leurs propres recherches sur la souffrance et la qualité de vie des bébés atteints du HLHS, A.B. et C.D. (parents biologiques) ont pris la décision difficile d’interrompre la grossesse. »
« Il est incontestable que West avait initialement accepté et qu’elle avait elle-même pris le rendez-vous initial. »
Mais West déclare à Live Action News: « Je savais que je ne voulais pas passer par [un avortement]. Je ne voulais pas que la vie de ce bébé soit abrégée. »
Lorsqu’elle refuse l’avortement, West dit que Ahmed et Gilkar l’ont menacée de poursuites pour 250 000 dollars pour rupture du contrat de gestation.
20 juillet 2026
Ahmed et Gilkara soutiennent dans les documents juridiques que West « a coupé tout contact » avec eux et « retiré les libérations médicales » lui permettant d’avoir un contact avec ses fournisseurs médicaux.
West fuit vers le Texas, où l’avortement est illégal. Par ailleurs, une ordonnance du tribunal en Californie confirme qu Ahmed et Gilkar sont les parents légaux de l’enfant. Cela signifie également qu’ils devront payer les frais médicaux de l’enfant.
28 juillet 2026
Une cour supérieure de l’Alaska rejette une demande visant à contraindre West à déménager en Californie pour accoucher, mais reconnaît que la Californie a juridiction. Une cour californienne décidera où West accouchera et quelle équipe médicale la prendra en charge.
11 août 2026
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, intervient avec une ordonnance judiciaire obligeant UT Southwestern Medical Center et le Children’s Medical Center of Dallas à prodiguer des soins vitaux au bébé, que lui et West appellent Gabriel.
L’ordonnance empêche toutefois West d’être obligée de se rendre en Californie pendant l’examen du dossier.
Cependant, le tribunal empêche West de prendre des décisions médicales au nom de l’enfant, d’exercer la garde de l’enfant ou de se présenter comme parent ou tuteur de l’enfant.
Ahmed et Gilkar affirment n’avoir jamais eu l’intention de refuser le traitement du bébé.
12 août 2026
Le bébé naît le matin au Texas, deux semaines plus tôt, et reçoit immédiatement des soins pour HLHS.
Alors que West continue d’appeler l’enfant Gabriel, Ahmed et Gilkar l’appellent Rumi dans les documents juridiques.
13 août 2026
Les avocats des deux parties s’expriment publiquement. L’avocat de West, Lincoln Davis Wilson, explique que West n’a pas été autorisée à contacter le bébé après la naissance, mais qu’elle envisage la garde.
Il a déclaré à CBS: « Nous cherchons à contester ces ordres de filiation car nous pensons que la loi du Texas fait qu’une femme qui donne naissance à un enfant est la mère de l’enfant. »
De son côté, l’avocat d Ahmed et Gilkar, Lee Budner, déclare: « Le fils de nos clients est né hier matin et il est désormais entre leurs mains physiques pendant qu’il reçoit des soins médicaux spécialisés dans un centre de soins tertiaires. »
« Heureusement, l’initiative sans fondement de McKenna West d’interférer avec ses soins médicaux a été vigoureusement rejetée par les tribunaux », ajoute-t-il.
25 août 2026
West est convoquée à comparaître devant un tribunal texan.
